Kommentarer til Mettes speciale http://mettesspeciale.wordpress.com Skriblerier om mit specialeforløb Fri, 21 Dec 2007 18:22:55 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kommentar til Specialets konklusioner af Kalle Nielsen http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/11/07/specialets-konklusioner/#comment-642 Kalle Nielsen Fri, 21 Dec 2007 18:22:55 +0000 http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/11/07/specialets-konklusioner/#comment-642 Hej Mette! Nu fik jeg endelig læst papirversionen af dit speciale. Jeg er vild med at du formår både at beskrive din valgte socialkonstruktivistiske position (meget præcist synes jeg) og umiddelbart ved første gennemlæsning, så formår du at fastholde denne position gennem specialet - måske netop fordi du eksplicit har fået det aspekt godt behandlet i starten. Det er ikke nogen hemmelighed, at jeg er 'Ronnie' i specialet, og jeg synes, at du har valgt en fin måde at anonymisere os på. På den anden side, så står jeg altid ved det jeg siger, så eventuelle interesserede er velkomne til at kontakte mig for yderligere oplysninger om bibliotekets weblogs, læringsplatform, og andre web2-tiltag :) Det er god og vægtig litteratur du har fundet. Jeg interesserer mig ikke så meget for how-to og so-is bloglitteraturen, men Bloch-Poulsen 2006 og Jensen 2004 var gået mig forbi, og det kan jeg takke dig for nu at være blevet gjort opmærksom på - og Wenneberg 2002 skal jeg have skimmet igen. Det er den slags litteratur (og din valgte position i et konsekvenserkendelsesperspektiv), som i allerhøjeste grad er innovationskilde hos mig - resten er teknologi og social praksis. Som du nævner, så er vi en beta-orienteret organisation, og mit eget fokus pt er igangværende praksisforsøg med elæringsplatformen Moodle som en naturlig afløser for dele af de aktiviter, som i dag er faciliteret af blog-platforme. Så jeg har læst dit - Rigtigt Gode og Rigtigt Relevante - speciale med stort udbytte og det indgår bestemt i næste innovationscyklus :) Hvis du har kanaler, hvor du kan nå studerende som eventuelt er interesserede i at studere elæringsplatformens første indtog i folkebibliotekssektoren, gerne i et aktionsforskningsperspektiv, så må du meget gerne formidle muligheden videre :) Mange hilsner Kalle Nielsen eBibliotekar cand.scient.bibl. Randers Bibliotek Hej Mette!
Nu fik jeg endelig læst papirversionen af dit speciale. Jeg er vild med at du formår både at beskrive din valgte socialkonstruktivistiske position (meget præcist synes jeg) og umiddelbart ved første gennemlæsning, så formår du at fastholde denne position gennem specialet – måske netop fordi du eksplicit har fået det aspekt godt behandlet i starten. Det er ikke nogen hemmelighed, at jeg er ‘Ronnie’ i specialet, og jeg synes, at du har valgt en fin måde at anonymisere os på. På den anden side, så står jeg altid ved det jeg siger, så eventuelle interesserede er velkomne til at kontakte mig for yderligere oplysninger om bibliotekets weblogs, læringsplatform, og andre web2-tiltag :)
Det er god og vægtig litteratur du har fundet. Jeg interesserer mig ikke så meget for how-to og so-is bloglitteraturen, men Bloch-Poulsen 2006 og Jensen 2004 var gået mig forbi, og det kan jeg takke dig for nu at være blevet gjort opmærksom på – og Wenneberg 2002 skal jeg have skimmet igen. Det er den slags litteratur (og din valgte position i et konsekvenserkendelsesperspektiv), som i allerhøjeste grad er innovationskilde hos mig – resten er teknologi og social praksis.
Som du nævner, så er vi en beta-orienteret organisation, og mit eget fokus pt er igangværende praksisforsøg med elæringsplatformen Moodle som en naturlig afløser for dele af de aktiviter, som i dag er faciliteret af blog-platforme. Så jeg har læst dit – Rigtigt Gode og Rigtigt Relevante – speciale med stort udbytte og det indgår bestemt i næste innovationscyklus :)
Hvis du har kanaler, hvor du kan nå studerende som eventuelt er interesserede i at studere elæringsplatformens første indtog i folkebibliotekssektoren, gerne i et aktionsforskningsperspektiv, så må du meget gerne formidle muligheden videre :)
Mange hilsner
Kalle Nielsen
eBibliotekar cand.scient.bibl. Randers Bibliotek

]]> Kommentar til Det afleverede speciale af Elisabeth http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/11/05/det-afleverede-speciale/#comment-488 Elisabeth Mon, 05 Nov 2007 18:41:09 +0000 http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/11/05/det-afleverede-speciale/#comment-488 På Randers Bibliotek glæder vi os meget til at høre om dine resultater. På Randers Bibliotek glæder vi os meget til at høre om dine resultater.

]]> Kommentar til Så er specialet afleveret! af Mettes speciale http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/09/28/sa-er-specialet-afleveret/#comment-355 Mettes speciale Sun, 14 Oct 2007 16:15:23 +0000 http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/09/28/sa-er-specialet-afleveret/#comment-355 Hej Maj Mange tak for din interesse! På et tidspunkt vil specialet være tilgængeligt her fra siden. Jeg skal lige have lavet det om til en samlet pdf, og så har jeg valgt at afvente min karakter, før jeg offentliggør det. I nærmeste fremtid vil jeg dog i et par blogposter skrive om nogle af mine konklusioner m.m.. Mange hilsner Mette Hej Maj

Mange tak for din interesse! På et tidspunkt vil specialet være tilgængeligt her fra siden. Jeg skal lige have lavet det om til en samlet pdf, og så har jeg valgt at afvente min karakter, før jeg offentliggør det. I nærmeste fremtid vil jeg dog i et par blogposter skrive om nogle af mine konklusioner m.m..

Mange hilsner Mette

]]> Kommentar til Så er specialet afleveret! af Maj Westh Johansen http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/09/28/sa-er-specialet-afleveret/#comment-324 Maj Westh Johansen Tue, 09 Oct 2007 11:38:15 +0000 http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/09/28/sa-er-specialet-afleveret/#comment-324 Hej Mette. Stort tillykke med at du har afleveret dit speciale! Jeg arbejder til daglig med intern kommunikation i en større dansk virksomhed og jeg vil i den forbindelse meget gerne læse dit speciale. Er der mulighed for dette? Med venlig hilsen Maj Johansen Hej Mette.

Stort tillykke med at du har afleveret dit speciale! Jeg arbejder til daglig med intern kommunikation i en større dansk virksomhed og jeg vil i den forbindelse meget gerne læse dit speciale. Er der mulighed for dette?

Med venlig hilsen
Maj Johansen

]]> Kommentar til Ny karakterskala af Mettes speciale http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/06/18/ny-karakterskala/#comment-20 Mettes speciale Wed, 22 Aug 2007 19:18:07 +0000 http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/06/18/ny-karakterskala/#comment-20 Hej Tina Ja det er også 7-tallet, jeg har det sværest med. Det har jo altid været ret øv at få 7, og jeg har det også svært med, at den både dækker 8 og 9 - i mine øjne er der da bestemt en forskel. Men vi har jo også været vant til den anden karakterskala hele vores uddannelse... Held og lykke med specialet og flytningen! Hej Tina

Ja det er også 7-tallet, jeg har det sværest med. Det har jo altid været ret øv at få 7, og jeg har det også svært med, at den både dækker 8 og 9 – i mine øjne er der da bestemt en forskel. Men vi har jo også været vant til den anden karakterskala hele vores uddannelse…

Held og lykke med specialet og flytningen!

]]> Kommentar til Ny karakterskala af Tina Revsbæk http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/06/18/ny-karakterskala/#comment-19 Tina Revsbæk Wed, 22 Aug 2007 12:10:07 +0000 http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/06/18/ny-karakterskala/#comment-19 Hej! Ja jeg kender godt den der lidt underlige fornemmelse med hvad man skal synes om den nye karakterskala. Hvis man siger at man har fået 7, så vil folk (og kommende arbejdsgivere?) jo automatisk opfatte det som et 7-tal efter 13-skalaen, eller hvad? Hmmm! Må satse på et 10-tal, det kan gå efter både den gamle og den nye skala :o) Well, det er vist kun håb fra min side, vi skal flytte mit i min specialeskrivning :o( Mvh Tina Hej!
Ja jeg kender godt den der lidt underlige fornemmelse med hvad man skal synes om den nye karakterskala. Hvis man siger at man har fået 7, så vil folk (og kommende arbejdsgivere?) jo automatisk opfatte det som et 7-tal efter 13-skalaen, eller hvad?
Hmmm! Må satse på et 10-tal, det kan gå efter både den gamle og den nye skala :o )
Well, det er vist kun håb fra min side, vi skal flytte mit i min specialeskrivning :o (

Mvh Tina

]]> Kommentar til 1 måned til aflevering af Nanna Lowe http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/08/20/1-maned-til-aflevering/#comment-18 Nanna Lowe Wed, 22 Aug 2007 07:43:14 +0000 http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/08/20/1-maned-til-aflevering/#comment-18 Hej igen Mette, Tusinde tak for dit lange svar. Virkelig informativt og fantastisk at du vil dele ud af din hårdt anskaffede viden;) Interessant vinkel med de tre begreber eller parametre. Jeg er selv stødt på problemet med den manglende litteratur på emnet intern weblog, teori, andre undersøgelser og cases. Problemet er igen, at det er problematisk at overføre undersøgelser fra USA på dansk virksomhedskultur. Jeg lader høre fra mig, hvis det er noget og du er også mere end velkommen til at kontakte mig;) Mvh Nanna Hej igen Mette,
Tusinde tak for dit lange svar. Virkelig informativt og fantastisk at du vil dele ud af din hårdt anskaffede viden;) Interessant vinkel med de tre begreber eller parametre.
Jeg er selv stødt på problemet med den manglende litteratur på emnet intern weblog, teori, andre undersøgelser og cases. Problemet er igen, at det er problematisk at overføre undersøgelser fra USA på dansk virksomhedskultur.

Jeg lader høre fra mig, hvis det er noget og du er også mere end velkommen til at kontakte mig;)

Mvh Nanna

]]> Kommentar til 1 måned til aflevering af Mettes speciale http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/08/20/1-maned-til-aflevering/#comment-17 Mettes speciale Tue, 21 Aug 2007 21:00:27 +0000 http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/08/20/1-maned-til-aflevering/#comment-17 Hej Nanna Ja se, det var jo lige præcis der her, at jeg havde forestillet mig, at min blog skulle bruges til! Tak for den opmuntrende kommentar! Og sikke da et interessant emne du har valgt ;-) Jeg synes især, det lyder spændende, at du vil undersøge bloggens demokratiske potentiale. Selv har jeg valgt tre begreber – dialog, relationer og vidensdeling – som teoretiske nedslagspunkter. I min forundersøgelse af corporate blogging stødte jeg på disse tre begreber som blev brugt til at fremhæve bloggens kvaliteter og egenskaber i forhold til intern kommunikation, og derfor valgte jeg at arbejde videre med dem. Meget af min litteratur går derfor på disse teoretiske begreber i forhold til intern kommunikation. Jeg er enig med dig i, at feltet bevæger sig hurtigt, men jeg har dog samtidig haft svært ved at finde litteratur som konkret går på intern corporate blogging – langt det meste drejer sig om eksterne relationer, eller også er det litteratur om bloggen som en del af internettet og ikke intranettet. Jeg har dog haft glæde af følgende artikler: Herring m.fl. (2004): <a href="http://www.ics.uci.edu/~jpd/classes/ics234cw04/herring.pdf" rel="nofollow">Bridging the Gap: A Genre Analysis of Weblogs</a>. Schmidt, Jan (2007): <a href="http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/schmidt.html" rel="nofollow">Blogging Practices: An Analytical Framework</a> Kaiser m.fl. (2007): Weblog-technology as a trigger to elicit passion for knowledge. Organization, 14, 391-412. De sidste to artikler er helt nye, men den sidste er måske ikke så interessant for dig. Artiklerne har også mange hevisninger til andre artikler. Du kan også finde artikler her: http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/ . Men disse artikler er vist af lidt ældre dato. Desuden har jeg brugt et par mindre faglige artikler fra Kommunikationsforum.dk. Trine-Maria Kristensen og Thomas Madsen-Mygdal har også lidt om interne blogs i bogen ”<a href="http://weblogbog.dk/" rel="nofollow">Weblogs</a>” (2007) og det samme er tilfældet med Lis Holms ”Blog kunder i butikken” (2006). Jeg har også haft glæde af en artikel af Wanda Orlikowski, selv om den ikke beskæftiger sig direkte med weblogs. Hun bygger på Giddens strukturationsteori, men adskiller sig fra den ved at anlægge et mere socialkonstruktivistisk perspektiv. Orlikowski, Wanda (2000): Using Technology and Constituting Structures: A Practice Lens for Studying Technology in Organizations, Organization Science, 11, 4 Desuden synes jeg at Jesper Tækkes ”<a href="http://home16.inet.tele.dk/jesper_t/Mediesociografi.pdf" rel="nofollow">Mediesociografi</a>” har været interessant læsning. Hvis du finder noget interessant litteratur, så må du da meget gerne vende tilbage, da jeg stadig synes feltet er meget spændende, selv om jeg selvfølgelig er ret langt i min proces. Du må ha’ held og lykke med specialet! Hej Nanna

Ja se, det var jo lige præcis der her, at jeg havde forestillet mig, at min blog skulle bruges til!

Tak for den opmuntrende kommentar! Og sikke da et interessant emne du har valgt ;-)

Jeg synes især, det lyder spændende, at du vil undersøge bloggens demokratiske potentiale. Selv har jeg valgt tre begreber – dialog, relationer og vidensdeling – som teoretiske nedslagspunkter. I min forundersøgelse af corporate blogging stødte jeg på disse tre begreber som blev brugt til at fremhæve bloggens kvaliteter og egenskaber i forhold til intern kommunikation, og derfor valgte jeg at arbejde videre med dem. Meget af min litteratur går derfor på disse teoretiske begreber i forhold til intern kommunikation.

Jeg er enig med dig i, at feltet bevæger sig hurtigt, men jeg har dog samtidig haft svært ved at finde litteratur som konkret går på intern corporate blogging – langt det meste drejer sig om eksterne relationer, eller også er det litteratur om bloggen som en del af internettet og ikke intranettet. Jeg har dog haft glæde af følgende artikler:

Herring m.fl. (2004): Bridging the Gap: A Genre Analysis of Weblogs.
Schmidt, Jan (2007): Blogging Practices: An Analytical Framework
Kaiser m.fl. (2007): Weblog-technology as a trigger to elicit passion for knowledge. Organization, 14, 391-412.

De sidste to artikler er helt nye, men den sidste er måske ikke så interessant for dig. Artiklerne har også mange hevisninger til andre artikler. Du kan også finde artikler her: http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/ . Men disse artikler er vist af lidt ældre dato. Desuden har jeg brugt et par mindre faglige artikler fra Kommunikationsforum.dk. Trine-Maria Kristensen og Thomas Madsen-Mygdal har også lidt om interne blogs i bogen ”Weblogs” (2007) og det samme er tilfældet med Lis Holms ”Blog kunder i butikken” (2006).

Jeg har også haft glæde af en artikel af Wanda Orlikowski, selv om den ikke beskæftiger sig direkte med weblogs. Hun bygger på Giddens strukturationsteori, men adskiller sig fra den ved at anlægge et mere socialkonstruktivistisk perspektiv.

Orlikowski, Wanda (2000): Using Technology and Constituting Structures: A Practice Lens for Studying Technology in Organizations, Organization Science, 11, 4

Desuden synes jeg at Jesper Tækkes ”Mediesociografi” har været interessant læsning.

Hvis du finder noget interessant litteratur, så må du da meget gerne vende tilbage, da jeg stadig synes feltet er meget spændende, selv om jeg selvfølgelig er ret langt i min proces. Du må ha’ held og lykke med specialet!

]]> Kommentar til 1 måned til aflevering af Nanna Lowe http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/08/20/1-maned-til-aflevering/#comment-16 Nanna Lowe Tue, 21 Aug 2007 13:22:33 +0000 http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/08/20/1-maned-til-aflevering/#comment-16 Hej Mette, Du skal nok nå det;) Jeg har siddet og suset lidt rundt på dine sidder. Spændende proces du har været igennem og jeg vil glæde mig til at læse resultatet. Jeg er selv netop gået igang med nogenlunde samme speciale-endda også fra RUC;) Mit fokus er også den interne virksomheds blog, hvor jeg vil undersøge, hvordan de ansatte oplever intranettets blog, ligesom jeg vil se på, hvori bloggengs demokratiske potentiale består og på, i hvilken grad X-virksomhed udnytter det. Jeg vil med afsæt i brugeres konkrete oplevelse af intranettes blogsite undersøge potentialeudnyttelsen kvalitativt, receptionsanalytisk og med fokus på bl.a. brugervenlighed. Nu hvor du er så langt, og fra RUC'er til RUC'er har du så nogle anbefalinger til literatur på området? Feltet udvikler sig så hurtigt og før man får set sig om, er ens teori jo næsten outdated! Glæder mig til at høre fra dig, og pøj pøj med de sidste krampetrækninger. Mvh Nanna Hej Mette,
Du skal nok nå det;) Jeg har siddet og suset lidt rundt på dine sidder. Spændende proces du har været igennem og jeg vil glæde mig til at læse resultatet. Jeg er selv netop gået igang med nogenlunde samme speciale-endda også fra RUC;) Mit fokus er også den interne virksomheds blog, hvor jeg vil undersøge, hvordan de ansatte oplever intranettets blog, ligesom jeg vil se på, hvori bloggengs demokratiske potentiale består og på, i hvilken grad X-virksomhed udnytter det. Jeg vil med afsæt i brugeres konkrete oplevelse af intranettes blogsite undersøge potentialeudnyttelsen kvalitativt, receptionsanalytisk og med fokus på bl.a. brugervenlighed.

Nu hvor du er så langt, og fra RUC’er til RUC’er har du så nogle anbefalinger til literatur på området? Feltet udvikler sig så hurtigt og før man får set sig om, er ens teori jo næsten outdated!

Glæder mig til at høre fra dig, og pøj pøj med de sidste krampetrækninger.

Mvh Nanna

]]> Kommentar til Ny problemformulering af Mette Bærbach http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/05/16/ny-problemformulering/#comment-12 Mette Bærbach Tue, 22 May 2007 10:01:27 +0000 http://mettesspeciale.wordpress.com/2007/05/16/ny-problemformulering/#comment-12 Hej Mette Tusind tak for din kommentar på min side. Jeg var lidt sen til at vende tilbage, da jeg har brugt den sidste måneds tid på at skrive og har ikke brugt bloggen aktivt længe. Dejligt at du kan bruge din blog aktivt i dit speciale... Det er et fantastisk redskab til at organisere tankerne :-) Venlig hilsen Mette Hej Mette

Tusind tak for din kommentar på min side. Jeg var lidt sen til at vende tilbage, da jeg har brugt den sidste måneds tid på at skrive og har ikke brugt bloggen aktivt længe. Dejligt at du kan bruge din blog aktivt i dit speciale… Det er et fantastisk redskab til at organisere tankerne :-)

Venlig hilsen Mette

]]>